Forum Heroes' Chronicles

ramasser... en language wowesque

shame on you.

T'inquiètes pas, ça remonte bien au dela

C'est juste un terme mmorpg qui est assez proche de sa définition d'ailleurs

Ahem… Rendons à la langue de Shakespeare ce qui lui appartient…

Loot, signifie piller.

Certes, en italien pigliare signifie également prendre, mais bon c'est "loot" le terme employé par Tudul et pas "pigliare".

Le pillage des cadavres, autrement dit le dépouillage, dans certaines armées était la seule source de revenus des soldats.

C'est une activité réprouvée par certains codes de l'honneur :

Heureusement qu'Arrak est là !

je ne suis pas sur que l'on puisse qualifier le code militaire comme un code d'honneur .... =)

Ça dépend de ta conception de l'honneur… Mais bon, il est difficile de dire que l'honneur est complètement étranger à la chose militaire, ne serait-ce que par l'abondance de termes : champ d'honneur, légion d'honneur, quartier d'honneur, sauver l'honneur, rendre les honneurs, obtenir les honneurs de la guerre…

Par ailleurs code, du moins militaire, en voie à serment et donc à honneur…

Et imaginez un clan qui sur HC appliquerait à la lettre le dit article, à savoir s'interdirait de tuer pour ramasser les runes… À savoir tuerait mais ne ramasserait pas les runes, quelle que soit leur prix, du moins tant que l'ennemi n'aurait pas complètement quitté le champ de bataille. Sacrée conception de l'honneur, non ?

D'ailleurs, pour revenir au sujet, c'est bien par les runes possédées que l'on peut définir la puissance d'un clan…

Tu parles de ces petits bibelots devenus insignifiants face aux potions alchimiques ou aux récompenses de quête ?

Ne pas piller les mort, c'est vrai que cela fait partie du code de la guerre.

Une guerre respectable interdit le pillage individuelle, mais le pillage à a grande échelle que commet le conquérant vis à vis du pays libéré reste totallement d'actualité dans toutes les guerres, même les plus honorables. Bien sur, on parlera de taxe à la reconstruction, de participation au frais de maintient de la sécurité, etc...

Quelle que soient les contorsions intélectuelles, les fait sont la. On massacre les autres pour leur imposer un idéal politique, économique ou religieux, et ensuite on se paye sur la bête.

De toutes façons le pillage sur HC ne se fait que sur les châteaux et les monstres, non pas sur les personnages puisque leurs objets d'inventaires ne sont pas pris.
Ils succombent et repartent avec dans leur royaume (en fait ils ne meurent même pas), et ne sont récupérables que les runes une fois décrochées du personnage après le choc du succombement : le personnage est déjà loin donc ça ne se fait pas sur sa dépouille.
Par contre les pièces d'or sont pillées à chaque frappe.

Il n'y a peut-être que les membres du clan [Soins] qui ne sont pas passibles de la perpétuité, et encore…

On tue pour ce que la mort du joueur rapporte : Xp, piécettes d'or, bonus ennemis éternels et, accessoirement lui piquer ses runes.

C'est bel et bien le dépouiller, vu qu'il perd de l'Xp, de l'or et les runes qu'il portait éventuellement (sans compter les précieuses potions alchimiques).



Les récompenses de quête c'est pas nécessairement lié à la puissance des clans.

En revanche un inventaire clan par clan "potions alchimiques" + "petits bibelots devenus insignifiants" me paraît être un assez bon indicateur de la puissance d'un clan. On pourrait également ajouter à l'inventaire les potions de soins.

Mais bon seuls les administrateurs peuvent réaliser ce type d'inventaire.

Ceci dit dans les statistiques on trouve :
- l'or total circulant en Lorndor
- le nombre total de potions

Faire un classement des clans au moins sur les Po possédés par leurs membres, et même en incluant également potions + runes (pour éviter de tricher en évitant de se ballader avec des Po), serait assez intéressant.

Certes, il est très probable que les premiers de l'actuel classement clan sont les plus riches, mais bon on pourrait avoir des surprises…

Ben j'dirais que si désormais, déjà avec xatrio ça devenait non négligeable, mais avec ses petites filles ça a pris plus d'importance, les dragons, ça reste limite parce qu'on doit y moisir plus d'un an pour obtenir les récompenses intéressantes, du coup c'est plus individuel que collectif...

Ca me parait totalement faux.

Un clan actif, puissant et efficace ne va pas laisser dormir ses PO alors qu'un clan peu actif de chasseur pourra être très riche.

non, sacré conception de la stupidité.

Comme le signale Guu_sama, un clan véritablement actif ne se mesure pas à ses possession mais plutôt à la fluctuation de ses biens ( non parce que sinon je dois avoir des centaines de potions de caractéristiques, d'arme éthérée et j'en passe ).


Ceci dit dans un classement privilégiant le nombre, l'accumulation des richesses et leurs conservations pourrait être un facteur des plus cohérents