Forum Heroes' Chronicles

Bonjour,

Il y a t'il des inconvénients MAJEURS à être 'Equilibré'?
Il y a t'il des avantages MAJEURS à être 'Guerrier'?

En effet je ne comprends pas trop comment les 3 orientations se positionnent les unes par rapport aux autres!

Entre les 3 orientations les points a la création sont répartis différement mais la somme est la meme pour tous!

- Les Magiciens:
+ acces a toute la magie
+ acces a certaines armes mais pas toutes
+ peuvent se protéger contre la magie
+ ne peuvent pas se protéger contre les armes mais peuvent toujours acheter une armure.

- Les Equilibrés:
+ acces a toute la magie
+ acces a toutes les armes
+ peuvent se protéger contre la magie
+ peuvent se protéger contre les armes (et acheter une armure)

- Les Guerriers:
+ pas du tout acces a la magie
+ acces a toutes les armes
+ ne peuvent pas se protéger contre la magie
+ peuvent se protéger contre les armes (et acheter une armure)

Si j'ai bien compris, faut vraiment m'expliquer:
- Pourquoi ne pas être 'Equilibré'?
- Pourquoi être 'Guerrier'?

On devrait interdire l'acces a certaines armes et certains sorts aux 'Equilibrés' et donner un avantage marquant (en force) aux Guerriers et restreindre l'acces a certaines armures aux Equilibrés et Magiciens.

Ben la difference c'est que les equilibré ont deja moins de PF que les guerriers et moins de PM que les mages.... Ils ont accès à tout pour compenser ce manque de spécialité...

encore un qui veut desavantager les magicien ^^ deja qu'il meurs ton facile contre les gueriere bourrin alors euh...

Oui, si tu veux les magiciens et les guerriers sont bons dans leurs spécialité alors que les équilibrés sont moyens partout...

Un guerrier fera bien plus mal qu'un équilibré qui tape, idem pour un magicien qui lance un sort.

En contrepartie l'équilibré peux faire les duex et aussi se defendre.

j'ai une petite question: il me semblequ'a haut niveu lesmagesn'auront plus d'avantages sur les équilibrés (en magie) sans nouveau sorts (car la puissance augmente avec le niveau du sort mais pas avec les PM d'apresce que je vois). 40 PA -> 10 attaque -> 70 PM : les equilibrer à 70 PM seront alors aussi fort en magie que les mages mais plus fort a coté.

Je veut donc soit plus de sort , soit des sorts spéciaux réservé aux mages

SAUF si je me trompe et que le nombre de PM influ sur la puissance des sorts (contrairement à la constitution). MAIs il y a le tempsles hauts niveaux sont encore loin

Les PM maximums influe sur la puissance des sorts

merci doncmon post nesert a rien

c'est bon à savoir ça...

Ouai je sais quoi améliorer maintenant

Pourtant j'aurais juré qu'en boostant la constitution ...

Ouf..
En lisant le debut du post,j'ai cru que j'avais fait une
c**n*rie en devenant un gros bourrin de la mort qui se balance des sorts
...
Donc j'ai bien fait d'etre bourrin?En meme temps,les guerriers devraient
aussi avoir une resistance a la magie,cela colerais plus avec l'historique
du "bourrin qui encaisse"...Meme si guerrier et tank n'est pas l meme chose
Mais alors,puisque les equilibrés ne peuvent avoir de bonnes armures...
Est il impossible d'etre un vrai tank dans les regles de l'art?

de toute façon un tank à plein de PV orce n'est pas tellement possible à H'C (sauf very high level qui a tous mis en constitution : niveua 30 -> 60 de plus que les autres en constitution -> 60 ou 120 je sait plus PV en plus. Donc ça ne vaut pas le coup , car on mourra peut-etre legerement moins vite mais des que l'on est amoché c'est fini l'acharnement regne.

Si tu était un "tank", tu m'explique quelles pourraient être tes faiblesses ? Peu d'attaque ? Je ne crois pas que bocoup de monde apprécierait...